LE COMITE DE MAISON A SA JUSTE PLACE

NOUS AVONS RENCONTRE NOTRE AVOCAT AUQUEL NOUS AVONS REMIS UNE IMPOSANTE DOCUMENTATION
IL S'EST ARRACHE LES CHEVEUX
CI  DESSOUS SES REFLEXIONS QUI DEVRAIENT INCITER LES PROPRIETAIRES A SE REVEILLER...ENFIN
- L'ADMINISTRATEUR, TOUT COMME UN SYNDIC EN FRANCE, A LA GESTION DE L'URBANISATION, CE RÔLE INCOMBE A UNIDAD. IL NE PEUT ETRE CONFIE A UNE SOCIETE ETRANGERE....COMME CELA A ETE LE CAS DES ANNES DURANT A CORALMAR
A CE TITRE, IL PAIE LES FACTURES, LES COLLABORATEURS DONT IL SUIT LE TRAVAIL, REGLE LES CONFLITS, S'ASSURE QUE L'ARGENT VERSE PAR LES PROPRIETAIRES EST BIEN UTILISE
CE N'ETAIT DONC PAS A QUI VOUS SAVEZ D'OFFRIR UN BUNGALOW A LUIS
CET ACTE ETAIT TOTALEMENT ILLEGAL PUISQU'IL MANQUAIT L'APPROBATION DE L'ENTIER DES PROPRIETAIRES
MEME CHOSE EN CE QUI CONCERNE LES PRIMES VERSEES DEUX FOIS L'AN AUX COLLABORATEURS
CE RÔLE INCOMBE UNIQUEMENT A UNIDAD QUI NE PEUT PAS ALLER AU DELA DE CE QUI EST PREVU PAR CONTRAT. UNIDAD EST LEGALEMENT TENU DE RESPECTER LES SEULS CONTRATS, PAR DES ACCORDS NON APPROUVES PAR L'ENTIER DES PROPRIETAIRES APRèS ACCEPTATION D'UN POINT DÛMENT INSCRIT A L'ORDRE DU JOUR!
AU SUJET DES CONTRATS JUSTEMENT, ILS NE PREVOIENT PAS LE PAIEMENT, PAR NOS SOINS, DES IMPÔTS ET AUTRES FRAIS FACTURéS AUX PROPRIETAIRES, déplacement, téléphone etc....
C'EST AUSSI ILLEGAL
LES REPRESENTANTS DES PROPRIETAIRES N'ONT QU'UN RÔLE DE CONSULTANT, DE REFERENTS. EN RESUME, ILS SE SONT APPROPRIéS DEPUIS DES LUSTRES UN RÔLE QU'ILS N'ONT PAS.
C'EST EXACTEMENT LA MEME CHOSE EN FRANCE ET NOTRE AVOCAT S'ETONNE QUE DES FRANçAIS DONT LA REPUTATION DE RÂLEURS N'EST PLUS A FAIRE TOLèRENT EN ESPAGNE CE QU'ILS N'ACCEPTERAIENT JAMAIS DANS LEUR PAYS
A CE TITRE, ILS NE PEUVENT PERCEVOIR D'HONORAIRES
ILS NE SONT QUE LES REPRESENTANTS, PAS DES GESTIONNAIRES
NOTRE CONSEIL A AUSSI ETE SURPRIS DE CONSTATER QUE LES CHARGES AU METRE CARRE SONT TRES ELEVEES SELON SON EXPERIENCE
IL NOTE PAR EXEMPLE QUE NOUS AVONS  MOINS DE PERSONNEL MAIS QUE NOS CHARGES ONT AUGMMENTE
MOINS DE FRAIS D'ENTRETIEN PARTICULIERS - AVANT REMPLIS PAR NOTRE PERSONNES, AUJOURD'HUI PAR UNE STE PRIVEE - MAIS TOUJOURS AUTANT DE CHARGES
NOUS AVONS ETE INCAPABLE DE LUI DIRE POURQUOI NOUS AVIONS BESOIN DE PERSONNEL HORS SAISON
IL M'A CITE L'EXEMPLE DES MULTIPLES ENTREPRISES SAISONNIERES QUI N'EMPLOIENT QUE DES SAISONNIERS.....
IL FAUT ETRE FOU POUR ACHETER A CORALMER, NOUS A-T-IL NARGUE
NOUS LUI AVONS DEMANDE DE POURSUIVRE SES INVESTIGATIONS AFIN D'éTUDIER UNE PLAINTE POUR UNE GESTION POUR LE MOINS CURIEUSE - IL A EMPLOYé DES TERMES PLUS CLAIRS ET CRUS -
IL NE COMPREND PAS, AUTREMENT QUE PAR DES ACQUISITIONS AU NOIR, POURQUOI LES PROPRIETAIRES LA BOUCLENT AUTANT ET SUPPORTENT DE PAYER POUR QUELQUES SEMAINES PLUS DE CHARGES QU'ILS NE PAIENT A L'ANNEE EN FRANCE!
notre COMBAT continue d'autant plus que nous ne sommes plus seuls